Kas gi vyksta??

[Benytto]

<<
Butu idomu is jusu ponas suzinoti kokios JAV firmos, siuo metu, dirba Irane ir kiek jos ishgauna naftos bareliu ir kubiniu metru duju siuo metu Imamo Homeini zemeje ?
>>

Didžiausias mitas apie resursų rinka: iškasenų gavėjai maudosi piniguose, jų pagalba gali šantažuoti iškasenų vartotojus, gali parduoti kam nori, kada nori. Deja... iškasenų gavėjai - tai tarsi Lietuvos ūkininkai. Jie gauna tik labai menką dalį viso pelno. Arba dar geresnis palyginimas - tai Kolumbijos fermeriai auginantys kokos lapus. Karteliai, gaujos, valstybės, ofšoriniai bankai - tai tie subjektai, kurie iš to gauna didžiausius pelnus.

OPEC padidinus ar sumažinus kainą, jos narių pajamos žiauriai nei krinta, nei kyla. Daugiausia iš to susižeria Vakarų naftos kompanijos (! vienaip ar kitaip jos stovi už beveik visų pasaulio naftos verslovių), bankai, vakarų vyriausybės (pasižiūrėkite kokia benzino savikaina gaminamo Mažeikiuose ir palyginkite kiek jis kainuoja gretimoje degalinėje...).

Istorijos apie valstybes "atskalūnes" (Iranas, Š. Korėja ir kt.) - TAI TIK PASAKA. Jos trečio pasaulio reiškinys. Jos gali Vakarams sugadinti nuotaika kažkokiam tai laikui, bet tik tiek. Jos yra per mažos, per silpnos, per daug priklausomos, kad galėtų padaryti ženklesnę žalą Vakarams. Jos - tai televizinės baidyklės, kuriomis gąsdinami žmonės. Tikite, kad jos gali "netyčia" paleisti kokią raketą? Tikite, kad trečio pasaulio terorizmas yra absoliučiai nekontroliuojamas reiškinys? Tikite, kad galima sukurti nors kiek rimtesnę organizaciją (teroristinę pvz.) nesinaudojant finansinių institucijų paslaugomis (bankų ir pan.)? Tikite, kad galima taip paprastai įsigyti ginklų? Manote, kad kokiame nors Somalyje gyvena piratų gaujos, grobia tanklaivius, o "humaniškieji" Vakarai iš humaniškų paskatų nesiryžta Somalį "nukloti" napalmu?:)

VISOS pasaulio valstybės be išimties egzistuoja taip vadinamojo Britiškojo modelio ribose. Visa šiuolaikinė finansinė-ūkinė sistema pradėta buvo pradėta kurti dar naujaisiais laikais Jungtinėje Karalystėje. Visos valstybės BE IŠIMČIŲ paklūsta šiam modeliui. Kuo arčiau valstybė yra šio modelio centro, tuo ji geriau gyvena, kuo toliau - tuo blogiau.

Negalima sakyti, kad sistema egzistuoja tik kokios JAV ar NATO valstybių dėka. Viskas daug sudėtingiau. Pvz. Saudo Arabijos Saudu dinastija. S. Arabija tėra tik atsilikusi valstybėlė. Žiauriai neturtinga (būtent, kad neturtinga... 80 proc. žmonių neturi pastovių pajamų...), žiauriai nestabili... Saudai ŽIAURIAI nemėgsta Vakarų, bet... tuo pačiu remia Britiškąjį modelį. Iš vienos pusės todėl, kad jam žlugus, tikriausiai žlugtų ir jų dinastijos valymas. Ir todėl, kad ji vargiai galėtų tapti bent jau regiono lydere, todėl neišvengiamai taptų kitos valstybės satelite.

[kzinas]

gruodi tai vis tik iseina:
Jokios JAV firmos nedirba Irane, naftos bei duju gavybos sektoriuose.

bei mane vis tik neramina tas klausimas: Kaip TVF privers xarakiri pasidaryti ukrainieciu/rusu/baltarusu valdzias ir uzsukti dujutekiu/naftotekiu ciaupus ?

Sakys Juscenkai: "tevai, tu skolingas, davai demontuojam dujoteki, va lomas i rankas, zygiuok" :)
rusai ir europa sedi rankas sudeja ir ziuri kas cia dabar bus. ty elitai save patys pakasa ... man nekaip nesusidelioja, kaip taip gausis

O del Lietuvos tai jai nebais daug yra is ko rinktis, nes nors mes ES ir NATO, bet esame buferine zona tarp rusijos ir vakaru, kuriems tokia smulkme kaip mes menkos vertes korta, zaidime su rusais, abejoju ar tu apsidziaugtai, jei gryztu LT kaip ir kitos baltijos salys, i cia taip dievinamos motuses rusijos glebi, na jos itakos zona, kas gana tiketina kokiu 10 -15 metu perspektyvoje
ty As nemanau kad jusu ishsakytas scenarijos yra neimanomas, ar kad JAV yra totalus geris,- tiesiog sakau kad kitos dideles salys, zaistu taip pat ar dar baisiau, jei tik galetu. Tarp kitko ir zaidzia gal ne tokius zaidimus, bet pvz Kinija kaip engia afrikos salis suteikdama paskolas ir tt iklampindama jas i amzinas skolas, panasiai kaip USA dare lotynu amerikoje ~1950 bei ~1960, nu ten dar gali pasiziureti kaip negriukai uz sauja ryziu dirba nuodingose sachtose ar kaip kinieciai uzveza savo zeku i afrika kad nereiketu net moketi tos saujos ryziu, juk kinieciu daug :).
o del paskutines krizes kalta tik JAV ? Gal girdejote apie Chimerika ? Pvz del dirbtinai uzkelto juanio kurso, kinieciu darbo jega ishlieka pigi, todel pas juos Kinijos vidine rinka veik nesiplecia, bei lietuvishkos prekes labai sunkiai perkamos kinijoje (:)), o vat kinishkos lietuvoje neprastai, aishku kinieciai nekalti kad ju yra 1,3 mljrd, bet jie irgi zaidzia ne pagal taisykles, tarp kitko jusu ir musu saskaita. ty jie ishnaudoja esama pasauline finansine sistema savo
naudai, na bent pakolkas, jei jos neuzlenks tuom
Na po to rusai atkurinejantis savo "artima itakos zona", kai sako: "mishka kerta, skiedros lekia": gruzija, kirgizija, ekonomines spaudimo priemones ir tt. da ir siap jei rusu itaka, bent dalinai apimtu lietuva, idomu kaip tai itakotu musu elito polinkius korupcijai ir panasiai, kurie ir siap nera jau tokie visihskai vidutiniai, bet lik viskas judejo i geraja puse, bent pakolkas.

[kzinas]

is traders.lt perpostinu:
Kodėl Kinija negali tiesiog atsikratyti JAV obligacijų ir kodėl nebus dolerio hiperinfiliacijos:
http://mpettis.com/2010/07/the-capital- ... ar-option/

[Zalvys]

Kažkaip labai jau doleris euro atžvilgiu nukrito... Ar tik ne laikas kilti ?

[Zalvys]

( Pvz del dirbtinai uzkelto juanio kurso, kinieciu darbo jega ishlieka pigi, todel pas juos Kinijos vidine rinka veik nesiplecia, bei lietuvishkos prekes labai sunkiai perkamos kinijoje (:)), o vat kinishkos lietuvoje neprastai, aishku kinieciai nekalti kad ju yra 1,3 mljrd, bet jie irgi zaidzia ne pagal taisykles, tarp kitko jusu ir musu saskaita. ty jie ishnaudoja esama pasauline finansine sistema savo
naudai, na bent pakolkas, jei jos neuzlenks tuom )
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Va čia, Kzinai, nieko nesupratau... Manau tamstai reiktų paskaityti pradinį makroekonomikos kursą... Čia viskas atvirkščiai...

[Zalvys]

( As nemanau kad jusu ishsakytas scenarijos yra neimanomas, ar kad JAV yra totalus geris,- tiesiog sakau kad kitos dideles salys, zaistu taip pat ar dar baisiau, jei tik galetu )
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Gaila, kad neskaitėt temos nuo pradžių... ))) Žinotumėt, kad kai kalbu apie amerikiečius - tai kalbu ne apie eilinius piliečius...))) O apie klaną, kuris užgrobęs realią valdžią amerikoje. Ir jeigu klanas turėtų tokią valdžią kitoje tokioje pat galingoje šalyje - viskas būtų labai panašiai. Godumas, pinigų kalno troškimas visur vienodas... )))

[Zalvys]

JAV užsienio skola liepos gale buvo apie 13.2 trilijono. Piniginis agregatas M3 tuomet buvo apie 13.5 trilijono. ( primenu, kad piniginio agregato M3 dydis JAV vyriausybės yra slepiamas... mes jį žinom tik apytikriai... ). Tai yra prieš porą mėnesių diskutuota tema tampa dar aktualesnė...))) Dydžiai artėja. Primenu, kad mano supratimu ( kuris nėra tobulas ) M3 negali būti mažesnis už užsienio skolą. Na gal ne visai taip... Gali, bet tai jau ne valstybė. Barteriniai mainai, algų nebuvimas, anarchija, chaosas...
Kadangi dydžiai artėja – matom pasekmes. Tai yra masiniai valstybės ( JAV ) tarnautojų atleidimai, mokytojų, policininkų atlyginimų mažėjimai, Kalifornijos rėkiančios problemos... O kas laukia toliau ? Jau rašiau, kad jeigu nieko kardinalaus nedaryti – rudens pradžioje prasidės JAV chaosas...
Ką gi gali JAV padaryti iš esmės ? Realiai yra tik vienas kelias. Tai yra didinti M3. Didinti galima tik spauzdinant pinigus. Kiti keliai sunkiai tikėtini. Jau daugiau nei prieš metus minėjau, kad mano įsitikinimu JAV labai atsargiai didina pinigų masę. Tik tiek, kiek galima. Dabar toks laikas eina į pabaigą. Prasidės tikrasis spauzdinimas... )))
Iš kitos pusės... Reikia kažkuo visa tai pagrįsti. Negalima imti taip paprastai ir prispauzdinti...))) Vadinasi kažko laukiam...))) Kažko tokio, kuo galima prisidengti ir paleisti spauzdinimo mašiną visu galingumu... ))) Pasaulio dėmesys turi būti kažkur kitur nukreiptas...

[Zalvys]

Dėl Europos...
Chaosas Graikijoje nemažėja. Visi skaitom kas ten vyksta... Ir pasakykit graikams, kad krizės antros bangos nėra...))) Realiai antra banga prasidėjo 2010 metų pavasarį. Tik jos grimasos pasireiškė daugiau Graikijoje. Dabar Atėnuose trūksta kuro, maisto, vaistų... Tiesa – dar ne badas...)))
Jau rašiau, kad ES verslo, fondų pinigai, pabaidyti Graikijos problemų metėsi į JAV. Tai padėjo atitolinti JAV problemas. JAV greit viską suvalgė... Reikia naujų injekcijų į JAV. Vadinasi verkiant reikia naujų pabaidymų...))) Laukiam... )))

[Zalvys]

Dėl fondinių rinkų...
Po pirmosios krizės bangos daugelis valstybių teikė finansinę pagalbą verslui. Daugumoje atvejų ( tarp jų ir Lietuvoje ) girdėjom kalbas, kad visų pirma reikia gelbėti bankus. Esą jie visa ko esmė...))) Ir padėjo... Vyriausybės... Galvojo, kad bankai atsigaus, pradės kredituoti vartotojus ir verslą, krizė bus nugalėta...)))
Visa šio klaidingo mąstymo esmė yra nesugebėjime suprasti giluminių krizės priežasčių. Kiek buvo G20 susitikimų, o krizės priežastys įvardintos nebuvo... Kodėl ? Negi taip jau niekas nesusigaudo ? Susigaudančių žinoma yra... Manau, kad neįvardinimo priežastys visai kitos. Tai yra ideologija. Ilgus metus žmonėms buvo kalama, kad tik demokratija, tik laisva rinka, tik laisvas kapitalo ir prekių judėjimas yra gero gyvenimo sąlyga. O jeigu įvardinam priežastis – vadinasi reikia imtis visiškai priešingų veiksmų. Tai yra uždarinėti rinkas, gintis nuo svetimų prekių, saugoti savo kapitalą... Tai yra griūna visas šiuolaikinės, dabartinės politinės viršūnės pamatas. Aplinkybės reikalauja elgtis priešingai, nei jie kalbėjo per rinkimus...))) Tai ar gali būti išvardintos esminės krizės priežastys ?
Grįžtam prie bankų. Kur gi bankai dėjo valstybės paramą ? Ogi didelę dalį valstybinės paramos suvarė į fondines rinkas. ( čia pasauliniu mastu... ) Jeigu atvirai, tai aš to visai nesitikėjau. Čia mano rimtas šūvis pro šalį... O juk galima buvo susigaudyti kas bus... Maniau, kad bus įvesti kokie nors saugikliai... PVZ. Gauna bankas iš valstybės kažkokią sumą, kuri turi keliauti – 10% banko reikmėms, 30% vartojimo kreditams, 30% verslo kreditams, 30% nekilnojamam turtui kredituoti... O realybėje bankas elgėsi taip, kaip norėjo...))) Jokių saugiklių nebuvo... Vat ir sukeliavo viskas į fondines rinkas...)))
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Kokią turim šiandien situaciją ? Man situacija primena 2008 metų vasarą. Tai yra išoriškai viskas nėra blogai. Ir nuotaikos nėra labai jau blogos. Tačiau giliau žvelgiant šiaušiasi plaukai... )))

[zilvinas]

Laba diena,
Gerbiamieji.
Nors ir vasaros karščiai dar neatlėgo ir tvyro atostogų metas, Jūsų dėmesiui siunčiu pinigų kiekio šalies ekonomikoje kaitos I-jame pusmetyje ir II-jame šių metų ketvirtyje apžvalgą. Gal pravers Jūsų darbuose.
Joje matome, kad ekonomika vis dar krenta. Ir tai nešvelnina jokie iliuziniai sezoniniai koregavimai, kalbos apie mistinių kritimo dugnų pasiekimą.
Biudžetų deficitai dideli ir juos niekaip ne mažina nuolat tikslinamos ir gerinamos optimistinės ekonomikos atsigavimo prognozės, lydimos bankų skolinimo embargo.
Šalies ekonomikos prasiskolinimas didelis ir taip pat ne mažėja.
Užsienio bankų į šalies ekonomiką prieš kelis metus įlieti dideli pinigai jau didžia dalimi pabėgo. Tiesa, per paskutinius š. m. mėnesius tam tikros jų sumos jau grįžo.
Bankai, prieš kelis metus gausiu ir neatsakingu skolinimu sukėlę (ar/ir pagilinę) šalies ekonomikos krizę, dabar šalies ekonomikai taiko skolinimo embargą ir net tai aiškindami ekonomikos atsigavimo laukimu, skolinimosi poreikio trūkumu. Bet ar įmanomas ekonomikos atsigavimas be skolinimo didinimo?
Šalies ekonomikai toliau krentant, pinigų kiekis joje, deja, didėja. Ir jį didina ne įmonių ir namų ūkių uždirbti pinigai bei jų indėliai, bet pinigų importas, t. y. šalyje neuždirbti pinigai (valdžios skolinimasis, ES-gos paramos lėšos ir pan.) bei jų ne efektyvus panaudojimas.
Pinigų kiekio ekonomikoje didėjimas, lydymas ekonomikos kritimu, didiną infliaciją, t. y. pinigų sąlyginį perteklių bei jų nuvertėjimą. O tai – stagfliacija.
Ar tokiu ,,stabilumu“ dar galima džiaugtis?
O gal tai – tik sutirštintos spalvos?
Bet kodėl nei LB-kas nei kas nors kitas neteikia įtikinamiau džiugesnės informacijos?

Pagarbiai,
Vl. Trukšinas,
Statistikas, Nepriklausomas analitikas.
[attachment=0]2010 m. II ketv. ir I pusmecio banku veikimas.zip[/attachment]